Ach, ik weet het nog goed, die avond in het voorjaar… ik verheugde me op de aanstaande mooie zomer en luisterde voor het slapen gaan nog even naar Met Het Oog Op Morgen. ING-topman Jan Hommen was die dag in het nieuws, omdat hij 1,25 miljoen euro aan bonus had gekregen. Het gaat immers fan-tas-tisch met de banken. Aan het woord was Paul van der Heijden, rector van de universiteit Leiden. Die zou hem wel eens goed door het slijk gaan halen. De wereld was mooi en goed.

Het vakgebied van Van Der Heijden is het Internationaal Arbeidsrecht, dus dat is interessant. Arbeidsrecht beschermt mensen tegen ’ongelijkheid, armoede, werkloosheid’. Dat inspireert Van Der Heijden.

Tot mijn stomme verbazing nam Van Der Heijden het luchtig op voor Hommen. Ook vriend E. had het gehoord, en als alumnus van Leiden wist hij ook wel een beetje waarom Van Der Heijden niet zo’n moeite heeft met hoge beloningen. De volgende dag voegde E. een saillant feitje toe aan het lemma van Van Der Heijden op wikipedia:

Op 24 november 2010 nam de faculteitsraad Geesteswetenschappen van de Universiteit Leiden unaniem een motie van treurnis aan wegens het overschrijden van de balkenendenorm in de beloning van twee leden van het College van Bestuur, onder wie Van der Heijden.

En wat denk je dat er twee maanden later gebeurde? Het is weggehaald. Door ene Hetty van der Meij. En dat is, jawel, de ‘personal assistant rector magnificus and president at Universiteit Leiden‘. Lekker op een dinsdagochtend onder werktijd.

Staat je niet zo goed, Paul.

(credits voor oplettendheid zijn voor E.)