bottejellema.nl

strapatsen

Bij de oprit naar de snelweg vanuit mijn wijk kan het druk zijn. De voorsorteerstroken om bij de stoplichten rechtsaf de A10 op te komen kunnen behoorlijk vol staan in de spits. Het kruispunt raakt dan verstopt, wanneer niet iedereen meteen weg kan komen op de invoegstrook. 

Je kan echter ook de rij voorbij rijden en juist linksaf slaan. Dan keer je na 50 meter om bij het tankstation en steek je de kruising recht over. Je verstopt de kruising en hindert het normaal rechtsaf slaand verkeer. Ik doe dat nooit, want ik ben geen opportunistische hufter. Maar je wint wel flink wat tijd. Ik zit zinloos te schelden op die types.

Even een paar feiten.

• Zo ongeveer in mei begon Icesave te adverteren in Nederland, met een rentepercentage van 5%.
• Al snel verschenen daarover opgewonden artikelen in de kranten, want het betrof hier een niet-Europese bank.
• De regels waren simpel: per rekening vergoedt de IJslandse overheid tot 20.000 euro in het geval van een faillissement, en de Nederlandse overheid vergoedt tussen de 20.000 en 40.000 euro 90% van je inleg en alles daarboven is weg. Het risico voor de Nederlandse overheid is dus maximaal 18.000 euro per rekening.
• Dit stond in normale letters op de site van Icesave, niet in kleine.
• IJsland is dertig keer zo groot als Friesland. Er wonen grofweg half zoveel mensen als in Friesland. De export bestaat voor het overgrote deel uit vis. Afgezien van aardwarmte heeft het weinig rijkdommen.
• Wikipedia en/of aardrijkskunde op de Havo.
• Met de IJslandse economie ging het al een tijdje niet zo goed. Het was niet voor niets dat ze buitenlands spaargeld wilden aantrekken. De Landisbanki (moederbedrijf van Icesave) zag afgelopen zomer zijn winst dramatisch dalen. Ook dit stond in de kranten.
• Als je je spaargeld in IJsland, Nepal of Zimbabwe op een rekening wil zetten, moet je dat wat mij betreft verder helemaal zelf weten. Het is een gok. De feiten zijn helder.

Waarom leent onze minister van Financiën 1,1 miljard (1.100.000.000 euro) aan IJsland om Nederlandse spaarders een kleine 21.000 euro terug te kunnen geven? En vult Nederlandse overheid de rest uit eigen zak aan tot 100.000 euro?? En waarom doet iedereen alsof dat een goede zaak is?

Ik ben altijd voorzichtig met mijn spaargeld omgegaan, in casu: weggezet tegen een lagere rente. Nu zie ik de door mij betaalde belastingcentjes wegvloeien naar de gokkers. Vandaag werd bekend dat ze zelfs de rente over hun euro’s nog krijgen ook. Waarom lees/zie ik alleen maar zielige verhalen over mensen die hun zuur verdiende spaarcentjes kwijt zijn geraakt? Is het hard en cynisch als ik zeg dat het je eigen schuld is? Het is vooral zinloos.

Leermoment: opportunisten winnen altijd.