bottejellema.nl

Ja, daar hadden ze me mooi te pakken, zij van Sun.

Ik moest nieuwe blokjes voor m’n afwasmachine. En daar hebben ze bij mijn Appie een heel vak voor, met die dingen. Vaak koop ik voor zulks gewoon het huismerk. Dat hadden ze, alleen dan wel in nogal wat soorten.

Namelijk normale, 4-in-een en 5-in-een. Maar nu weet ik dus niet hoeveel er zijn. Geen idee. Maar hunnie van Sun, die zijn slim. Want zij hebben gewoon All-in-one (ook meteen in het Engels, zodat je je niet kan vergissen).

Of het er nu 3, 9 of 256 zijn: ik zit goed! Kost een paar centen om dombo te zijn, maar dan heb je ook wat.

De HP/De Tijd is niet bepaald mijn lijfblad. Maar het hoofdartikel van de laatste editie gaat over de weblog GeenStijl.nl. Dat wekte mijn interesse.

Het is een artikel onder de titel “De valse praktijken van GeenStijl”. Een stuk met feiten over nieuwe media, het lezerspubliek, adverteerders, rechts-populisme en sensatie. En vooral over hoe ze mensen kapot hebben gemaakt. De conclusie:

“GeenStijl is here to stay en zal de komende jaren vermoedelijk alleen maar populairder worden. Weesie [directeur van GeenStijl, BJ] is met zijn boeken, kledinglijn en tv-plannen een heel imperium aan het opbouwen. Bovendien zien jongeren GeenStijl als een belangrijk nieuwsmedium, met lekker korte, toegankelijke stukjes, waar nog wat (uit) te lachen valt ook.

Hoe ver GeenStijl daarin kan gaan, zal de rechter moeten uitmaken. Vaststaat dat elke Nederlander er verstandig aan doet om geen ongewone dingen te doen als er mensen met mobieltjes in de buurt zijn.“

Nu leven we natuurlijk een klein beetje in een tijd waarin er altijd mensen met mobieltjes in de buurt zijn, maar de waarschuwing wordt wel onderbouwd. Ze vegen de vloer aan met GeenStijl en benoemen de valse praktijken. Nu wil het geval dat ik ook een bloedhekel heb aan die site. Persoonlijk en professioneel vind ik het verwerpelijk. Zo ook de hoofdredacteur van HP/De Tijd in zijn redactionele stuk:

“GeenStijl vind ik een walgelijke site. Ogenschijnlijk wordt op een olijke manier het nieuws doorgegeven, maar vergist u zich niet. Het is in handen van psychopaten en de grappen die ze maken, zijn slechts een vermomming voor hun verrotte geest.

GeenStijl heeft een bloedhekel aan mensen die niet banaal zijn. Wie iets bijzonder van zijn leven wil maken en een zekere intellectuele pretentie heeft, is de sigaar. (…)

Het is mooi dat internet heeft afgerekend met de monocultuur in de Nederlandse media; dat werd weleens tijd. En het is jammer dat uitgerekend een medium als GeenStijl daar zo van profiteert.“

Mocht jij, beste lezer, nu toevallig een vaste bezoeker van GeenStijl zijn, dan geef ik hier een paar alternatieven, voor een leuker leven:

- retecool.com
- sargasso.nl
- bieslog

Vanmiddag vaart er, zoals ieder jaar, een bonte stoet boten door de Prinsengracht, onder de noemer Gay Pride. De afgelopen dagen is mij verschillende keren gevraagd of ik er naar toe ga, en zelfs of ik mee wil varen. Mijn werkgever heeft er namelijk voor gekozen ook een boot te bezetten. En waarom dan niet.

Op een schaal van schaamte – trots sta ik vrij neutraal tegenover mijn geaardheid. Ik schaam mij er niet voor, maar ik laat mij er ook niet op voorstaan. Daar is namelijk geen reden toe.

Vroeger, ik was onlangs nog puber, schaamde ik mijn ogen uit mijn kop als de Gay Pride door het NOS Journaal werd verslagen, zo begin augustus. Want ik keek Journaal met heit en mem, en ik hoopte vurig dat heit op dat moment vooral de Leeuwarder Courant spelde, wachtend op het weerbericht, en niet keek, en dat mem heel erg thee aan het zetten was. Want homo, zo wist ik al, dat ben ik, althans, nou ja, we zullen zien. Maar ZO! NOOIT!!!! Geen leer aan mijn lijf! Geen blote konten, ja! Geen verentooien, geen ABBA, zwembroekjes, legerkleding, … enzovoort.

De wetenschap is het er over eens dat homoseksualiteit een deviatie in de genen is. Het is een afwijking die voorkomt bij een op de vijftien mensen. Hoewel dat lastig is te meten omdat het best nog omstreden is. Als homo ben je dus niet normaal in de zin van afwijkend van de meerderheid, maar ‘we’ zijn toch nog met best veel. Eén à twee per schoolklas bijvoorbeeld.

Er zijn wat meer linkshandigen dan homo’s (één op de tien) en er zijn nogal wat minder roodharigen dan homo’s (één op de honderd). Excuses voor deze wiki-info, maar dan weten we even waar we het over hebben.

Ik ben het type homo dat als er een pil zou zijn om hetero te worden, die zou nemen. Het scheelt een hoop gesodemieter. Ik zou bijvoorbeeld gewoon kinderen kunnen krijgen. En de omgang met anderen zou normaler zijn. Want een mens is op een zeker moment altijd een jongen of een meisje. Meisjes vinden mij als ze mij net ontmoeten een bedreiging zoals iedere jongen dat voor hen is. Maar wanneer ze HET weten, ben ik ineens een vriendin. En bij jongens is het precies andersom. Dat is toch wat onhandig.

Voor zover ik weet hadden mijn ouders vroeger, weet je nog, geen homo’s in hun vrienden of zelfs kennissenkring. Althans, niet openlijk. Ik vermoed dat zij weinig van homoseksualiteit wisten. En dankzij de Gay Pride, dachten ze, althans in mijn hoofd, dat alle homo’s dus zo, zoals ik eerder schreef, zijn. Voorlopig maar even geen coming-out, dacht ik toen.

Persoonlijk beschouw ik mijn geaardheid dus niet als iets om trots op te zijn en voel er derhalve niets voor om er mee op een boot te gaan staan. Sterker nog: ik denk dat er meer jongens zijn die het zo beleven als ik, kwa Journaal. En dat die Pride z’n eigen doel wellicht tegenwerkt. Maar wie ben ik.

En wat mijn geaardheid verder betreft: je doet er niets aan. Maar aan mijn lijf geen polonaise.

Vanmiddag is de grote finale van het SKS-Skûtsjesilen in Friesland, op het Sneekermeer.

Bij de prijsuitreiking en het slotfeest op het Starteiland speel ik met mijn band.

Dat u het weet!

Zodra die bekend is, geef ik het door hoor. Ja.